Cliquez dessus pour voir "Paternotte et moi"

Ce renvoi arrive après presque 5 ans d’instruction, sans compter l’enquête préliminaire, démarrée en 2005 et l’information judiciaire ouverte en 2006 qui avait aboutit à la garde à vue de Paternotte et sa femme en mai 2007 en pleine campagne électorale où celui qui était encore « premier » vice président du Conseil général se présentait à Roissy, dans la 9ème donc.

La date du procès n’a pas encore été fixée.

Mon avis : HONTEUX !

On ne risque pas de trouver trace, dans l’activité parlementaire, pourtant réduite au minimum, d’une quelconque intervention du député Paternotte en vue d’améliorer les lenteurs de notre justice… Vous vous rendez compte ? Décision de renvoi en correctionnel presque 5 ans après sa mise en examen ! De deux choses l’une: ou la justice manque encore plus de moyens que je croyais, ou « on » a fait durer les choses (voir l’article de « L’Express.fr » de ce matin … J’opte pour la deuxième solution…  Bien sûr, la présomption d’innocence jouera toujours en faveur de Paternotte, qui nie, évidemment, les reproches qui lui sont faits, mais on peut sans risque penser que, si l’affaire sort enfin, après toutes ces années, c’est que le juge d’instruction a des biscuits…

Où est le complot politique, M. Scellier?

On verra bien… Et j’irai au procès. Mais pour moi, comme je l’avais écris à l’époque dans RoissyMail (malheureusement les anciens numéros de RM sont toujours « en panne »), Parternotte est déjà coupable moralement: abus de faiblesse ou pas, on n’accepte pas un don, qui plus est d’une vielle dame, surtout quand on est maire de sa ville. Lorsque j’avais écris ça, en voyant notamment l’arrogance de Paternotte dans le reportage de VO News de l’époque (après avoir refusé de s’expliquer, il avait dû être obligé d’avouer le don en disant , avec son toupet perpétuel: « ben j’ai payé les droits » ! ), il m’avait appelé dès la réception de RoissyMail en me traitant de tous les noms. Vous pourrez néanmoins voir le résumé que j’avais fait de cette affaire dans cette page de Bénéfice.net 25 en cliquant ici ou sur la foto. Vous y verrez aussi que François Sellier, aujourd’hui député UMP de la 6ème (et à qui Paternotte, ingrat, veut piquer la place) et alors président du CG 95 prenait la défense de Paternotte en évoquant imprudemment un « complot politique »… Nul doute qu’il ne le redise aujourd’hui. Vous verrez aussi que Paternotte, furieux, avait fait annuler une pub ici, dans RoissyMail (pub d’un an, pour le CEEVO), alors que celui-ci venait de la payer…  MDR. A contrario, ça voulait dire qu’il achetait de la pub pour qu’on lui serve la soupe… Encore raté !

Je continue à penser que de ce fait, cet homme apparemment sûr de lui (mais faible), égocentrique et arrogant (de plus en plus de ses amis politiques s’en aperçoivent) est indigne, de par son « acceptation » du don de la vielle dame,  de représenter les Français à l’Assemblée nationale. Une chose est sûre: il ne sera pas désigné dans la 6ème circonscription (là il veut fuir de la 9ème, où il ne sera pas élu, c’est sûr) et, à mon avis, l’État-major de l’UMP ferait une grave erreur en l’investissant dans la 9ème. Le mieux pour tout le monde serait que Paternotte ne se représente pas : il aura du temps ainsi pour s’occuper de… Carex. En tout cas, ici,  à part le p’tit copain de Hortefeux et quelques élus qui se sont fourvoyés (dont le maire de Villeron, glorieux président de « Roissy Développement », peu rancunier -souvenez-vous d’Osaka, M. le Maire-, lui même mis en examen dans une affaire d’appartement acquis « pas cher »), personne n’en veut, pas même son suppléant Casula, pas même Vigouroux, chef de file de l’UMP Gonesse.

Le Grand Roissy, comme la Nation toute entière, méritent de vrais parlementaires, proches des gens, sympathiques, irréprochables et travailleurs.

EV