La réunion d'Eaubonne, mercredi soir, a réuni quelques 200 personnes

Y’a séance plénière, ce matin au Conseil général du Val d’Oise. Vous pouvez la suivre en direct en cliquant sur la grande bannière du haut (ou celle du bas) . J’ai compté 105 points à l’ordre du jour. Ce qui serait chouette, pour les citoyens internautes, c’est que le site web du département (qui a fait peau neuve et qui n’est pas mal du tout, à voir ici) mette en ligne les questions et les rapports à l’ordre du jour, pour pouvoir bien suivre la séance.

Parmi les points à cet ordre du jour, il y a la répartition du fonds départemental de péréquation de la taxe professionnelle en faveur des « communes défavorisées » et des « communes concernées ». C’est le saupoudrage habituel, un système compliqué qui vise à repartir la Taxe professionnelle des grosses entreprises.

Mais, comme souvent, c’est la première partie de la séance qui sera spectaculaire. Au moment où la majorité de gauche du CG intensifie sa campagne pour rentrer dans le Grand Paris (200 personnes ont participé à la réunion d’Eaubonne, avant-hier, on vous en rendra compte plus tard), l’opposition interviendra sur ce sujet en interpellant le président Arnal. Voici un extrait de l’intervention que fera Hervé Bazin, le président de l’UVO :   » En dépit, à l’origine, d’une opposition très vive de vos amis politiques, nous sommes heureux de constater que même vos amis de la Région Ile de France, et son président en tête (qui pourtant n’avait pas eu de mot suffisamment dur pour fustiger cette initiative), reviennent à la raison. Nous avons en effet appris il y a quelques jours que le président de la région s’apprêtait à modifier le SDRIF pour intégrer les éléments du Grand Paris.Vous mêmes, après avoir tant pourfendu ce projet en l’accusant de tous les maux, vous y venez. Cela se fait progressivement et on vous comprend : il n’est jamais agréable de manger son chapeau !«   Voyez l’intervention en entier ici.

Et, c’est de bonne guerre, l’opposition raillera l’opération Barbie Bulle, opération qui a provoqué une polémique et dont on dira au minimum que le succès n’ a pas été  à la hauteur des espérances de ses promoteurs.

Mais, encore une fois, c’est bien ces séances du CG en direct…

Mon avis : ne pas tout mettre dans le Grand Paris

L‘opposition UVO n’a pas tort, même si elle a la mémoire courte. On se souviendra de l’absence de projet territorial, au niveau du département, pendant les longues années où la droite était au pouvoir dans le Val d’Oise. On rappellera aussi utilement que le président Arnal a vite réagit en engageant une concertation qui a aboutit à la présentation de projets, principalement au niveau des infrastructures de transport. Ce qui lui a permis d’avoir des billes et de présenter ces projets sinon à Christian Blanc, du moins au conseiller spécial  de Nicolas Sarkozy, Henri Guaino.

Pour autant, (et c’est valable pour la Seine-et-Marne), il serait illusoire  (et contre-productif) de vouloir « ‘inclure » tout le département dans le Grand Paris. De même, et c’est l’impression du peu que j’ai pu entendre à la réunion d’Eaubonne, il ne faudrait pas mettre toutes les revendications du moment dans le panier du Grand Paris:  cela nuit à la compréhension de la volonté, plus que légitime par ailleurs, de voir les grands bassins d’emplois (Roissy c’est fait, mais il reste Argenteuil-Bezons et Cergy-Pontoise) intégrer la logique de développement du projet GP. Ni critiquer le Grand Paris et vouloir être dedans…

D’autant que désormais, on va vers un consensus droite-gauche sur ce dossier (les villes de droite sont mêmes invitées désormais à intégrer Paris Métropole).

EV